进入我们今天的主题，事情是发生在一个月前的某一个月黑风高的晚上……某位网友鬼使神差的不知道从哪个网站/论坛上看到了笔者的资料，并加了QQ跟我讨论关于惠威M200MKII打磨的问题，由于此网友（以下用A君代称）对电子方面所知不多，一番闲聊之后发现A君既然就住在笔者附近，A君当既决定当晚就把箱子抱到笔者家里，由笔者代劳打磨。

    在打磨开始之前我们先来“回顾”下M200MKII的硬件配备，作为国内第一流的单元生产厂家，惠威的单元自然具备着超强的素质，特别是对于多媒体音箱而言更是无人能出其右的，TN25丝膜高音+S5N PP盘中低音依旧是M200时代的经典搭配。

TN25高音单元

    从单元上来看，惠威的这对高低音单元组合在多媒体领域里面甚称梦幻级别的搭配，即使放到HIFI级来看，其素质也不低。简单的从单元上分析，TN25是一支25mm的丝膜球顶高音，其音色属于甜美型的，不追求极强的解析力和亮度，风格内敛而柔顺，听感上感觉韵味更好，这也是它和T200B的TN28高音在声音风格上的不同，T200B所采用的TN28高音单元音色要更清澈些，解析力也有所加强。

S5N中低音单元

    而中低音单元则是采用了惠威经典的S系列5寸PP盘单元，著名的“低频霸主”采用的也是S系列的8寸单元，这支单元的特点是声音柔和，中频韵味很好，凝聚力和音乐感也相当强，缺点在于低频控制力稍逊，更多的追求了中频段的表现。总的来说，这样的单元搭配特点在于中高频表现会相当优秀，这点也从诸多试听评测中反映出来。

    在功放配备方面，M200MKII使用了经典成熟的前后级分离电路板设计，前级电路采用了NE5532运放电路结构，它的前级设计简洁，特点在于信号通道均采用了高品质的薄膜电容，薄膜电容常见于HIFI功放上，具有比电解电容更好的参数及听感，而主耦合电容更是用上了两颗德国WIMA，在多媒体音箱内应该还是首次出现这个级别的电容，虽然价格不是很高，但足以看出M200MKII的用料扎实。

5532运放前级

    后级功率放大则采用了一颗LM4766T进行双声道放大，LM4766是NS公司的双声道功放芯片，在额定电压下可得到40W x2的平均功率输出，在惠威M200MKII后级电路中，设计师把LM4766T调整为每声道30W左右的输出功率。在用料方面也是不俗，两颗10000uF的滤波电解相当显眼，整体电路也是简洁整齐。

LM4766后级

    在打磨之前，笔者与M200MKII的用家A君进行了交流，得知了其对于M200MKII的打磨期望，A君希望进一步提升M200MKII的中高频表现，使其拥有更好的中频密度感、结像力及中高频的解析力、通透度，而另外一点更重要的是改进M200MKII稍显劣势的低频控制力。

    针对以上几点，笔者基本明确了打磨方案，在不对电路进行修改/更换的前提下进行以下打磨：
    1.更换主滤波电容及退耦电容
    2.更换前级运放芯片
    3.更换主耦合电容
    4.更换箱内喇叭线
    5.更换前、后级连接线

    由于不打算大刀阔斧的对M200MKII进行打磨，打磨方案只在保持功放不更换的前提下进行，所以并未做对功放及内部结构产品大变化的动作，转而只进行简单的元件打磨，也许有的玩家会说，如果把功放也换为LM3886或TDA7294甚至更HI的功放提升会更大，但笔者想说的是，也许这样做的提升会更大，但这样已经基本把功放内部搞得面目全非或者干脆改成无源+独立功放的形式，所花费的金钱及精力都是巨大的，如果从某个角度来说，那还不如直接玩HIFI（只在乎动手过程乐趣的除外）。打磨是需要考虑最终成本的，包括付出的金钱及精力，所以笔者并没有进行 天覆地的改动，而是对一些影响较大的方面进行了改动，通过这样的“小手术”，在投入不大的前提下，获得声音上的提升，这样的性价比会更高。

    值得一提的是第4、5项的改变，是基于A君的想法进行的，其实说老实话，笔者认为对于这个级别的箱子而言，它对声音的影响并不是主要的，并非笔者认为M200MKII不好，而是俗语说“打蛇打7寸”、“把好钢用在刀刃上”，基于电脑的PCHIFI目前相当盛行，但纵观之，笔者并不是太认同多媒体音频玩家把资金过多的分配到信号线/喇叭线上，除非原配线实在是太烂，而M200MKII的内部喇叭线其实相比外部连接线要短不少，而且采用的线材也对得起这个档次的产品，所以笔者一开始并不建议更换，但笔者箱子的主人是A君，笔者还是尊重主人的意思对喇叭线进行了更换（也有一个原因是A君已经买好了喇叭线一起带过来的）。而前级、后级连接线则是因为经过打磨时的多次插拔出现了一定程度上的接触不良而做了更换（没事谁会经常插来拔去……），这两方面因为影响不大所以后面就不多作阐述了，有机会笔者也会撰写一篇专门讨论关于如何搭配、玩好多媒体音箱的文章。

    M200MKII的电源部分设计在了后级功放板上，简单的分析可以看到其采用了一颗体积较大的整流桥，由于这颗整流桥的耐压/电流都已经足够了，也就没必要更换素质更高的整流器件，因为其对声音的影响并不算明显，另外我们也看到了在旁边有两颗三极管，对前级供电进行了稳压处理，这都是比较常见的设计。

    而在滤波部分，M200MKII使用了两颗常见的SEC 10000uF大容量电解电容进行滤波，总容量达到20000uF的高度，这也是多媒体里面少见的“大水塘”了，但是有一点，商品化的产品必然不能像DIY作品或HIFI级产品那样不计成品而使用一些高素质的电容品种，而滤波电容对声音的影响又比较大，玩音响的朋友都知道，曾经有一句话“玩音响就是玩电源”，虽然夸张了些，但足以看出电源在音响里对声音的影响是多么的重要，所以笔者也选中了这里“开刀”。

    经过对价格及素质的分析，笔者选中了常见而又容易买到的日本ELNA For Audio系列电解电容，这是一颗在HIFI功放及DIY玩家中相当常见的一款电容，规格为12000uF/63V，容量及耐压都比原来的10000uF/35V要高，对于不太懂的读者，笔者有必要简单阐述一下规格上的不同导致的结果。

    电容看上去简单，它的参数实际上是相当复杂的，容量相信就不用笔者多费口舌了，很多读者都知道更大的容量意味着能储备更足的电能及更好的滤波效果，就像水池一样，更大的水池自然能提供更多的水~_~，而耐压呢？很多读者也会知道耐压就是工作电压不能超过这个限度，超过了就会出现不安全。除此之外呢？笔者在这里简单介绍一下电容其他方面的参数及影响：

    1.抗浪涌电压。举个简单的例子说，浪涌电压相信大家都很熟悉，就是而电压会出现瞬间的飙升，这个时候耐压更高自然更安全（这个很好理解）

    2.漏电流。当工作在极限电压附近的时候，电容的漏电会呈几何上升，也就是假设工作电压为30V时，35V耐压的品种在“漏电流”这个参数上会远不如更高耐压的品种，而降低使用电压或提高电容耐压、提高电容品质都能降低漏电。

    3.损耗角（tan）。除了漏电流外，还有一个正切损耗（损耗角tan），这个参数与电容的素质、耐压都有关系，同品种的电容耐压高的比耐压低的损耗更小。

    4.等效串联电阻（ESR）。还有一个参数就是等效串联电阻（ESR），可以简单理解为电容的内阻，ESR与电容的素质、耐压、容量都有关系，耐压越高、容量越大则ESR越小，可以形象的理解为电容在充放电时所受到的阻碍，直接影响着电容响应速度。

    5.涟波电流（Irac）。涟波电流是电容参数里相当重要的一项，可以简单的理解为电容在一个周期内能提供（输出）的电流大小，这个值是越大越好的，尤其对于滤波电容而言，从众多HIFI名机中常见的“滤波电容阵”可见一斑。

电容因体积过大而采用外部固定在散热板上

    说了一大轮，再次回到主题……，笔者在打磨中采用的ELNA For Audio电解虽然并非什么贵价货，但对于M200MKII而言也足够进补了，相关的优点在上面笔者已经阐述了一大轮了，说回这颗电容的选用，笔者想提醒一下各位读者，像ELNA、Chemicon这类日本电容，其实国内比较容易买到的除了真正的拆机货以外还有不少是国内生产的（相关厂商已经在国内设立工厂），除此之外还有为数不少的假冒货，所以读者们应该注意在这些电容的选购上，如果自己不熟悉最好能找到懂行的朋友陪同购买。而笔者选用的这对则是ELNA在泰国生产的产品，是拆机件（二手），而退耦部分的小电容则采用了全新ELNA顶级Silmic（棕神）系列电解。相对之下，滤波电容比退耦在这里要更为重要些，如果读者们嫌麻烦或电容不好找可以不作更换，而电容的更换也不一定要跟笔者一样，可以自行选择其他品种的电容，最终以耳朵收货选适合自己的电容（声音）。 (责任编辑：admin)