|
在无论是二极管电路还是场管电路，在双回路单调谐电路中，虽然场管电路要比二极管略胜一些，但随着线圈口径的提高，虽然灵敏度开始提高，但灵敏度提高后，选择性的问题显得特出了，要同时能兼顾解决好灵敏度和选择性的问题，有二种办法，一种是采用二极管电路双调谐电路，但二极管电路中的双调谐电路中，实际是采用二次选择输送，是以牺牲灵敏度为代价，这样就不可避免的造成音量的下降。灵敏度和选择性是一对矛盾，大家都知道的，那么如何能做到二者都兼顾呢，那只有采用场管双调谐电路。具体电路和原理，以前论坛里都有人做过了，但做的都是磁棒双调谐和磁环双调谐电路的，性能都不错。但我采用的是空心线圈场管双调谐电路。开始也是尝试着做的，由于有了以前做的场管电路的经验，这儿关键是二个调谐线圈的位置关系如何放置，一种是并列式的放置，一种是串列式的放置，二种电路我都试过，这儿主要制作的是串列式放置形式。先上电路图和安装图，还有实物图，再介绍一下收听感受 |
-
-
P1164262.JPG (86.47 KB, 下载次数: 1)
-
-
P1164260.JPG (86.95 KB, 下载次数: 3)
-
-
P1164261.JPG (106.32 KB, 下载次数: 3)
-
-
P1164264.JPG (81.72 KB, 下载次数: 1)
-
-
原理图.png (37.82 KB, 下载次数: 1)
-
-
场管电路安装图 .png (51.22 KB, 下载次数: 2)
|
为了便于对比不同口径的接收性能比较，制作了三台没事口径的矿石机，分别为九厘米口径线圈，十一厘米口径线圈，和十八厘米口径线圈。从而方便收听时有对比参照。先安照电路进行安装，然后进调整试验，一个是测量矿石机的范围接收范围是不是合适。由于事先进行过设计计算好各元件的参数，理论上的计算和实际上的情况还是比较接近的。基本上满足中波段的收听频率范围要求，同时由于以安装先对双连电容容量进行了同步调整，使得双连容量变化基本一致。在制作调谐线圈时，采用了车床加工螺丝后再进行绕制线圈，在物理保证了二个线圈最大程度上的一致性。通过这样的办法调整后，在实际收听中，在整个频率范围内基本上能达到较高的同步一致性。在收听过程 中，先收听到一个电台后，调整天线和二个调谐线圈之间的距离和场管线圈的位置 使接收信号达到最佳位置。在不同的高中低几个地方进行试收听，这样就能基本找到线圈最佳的相对位置。在实际收听过程 也可以根据实际情况进行适当微调。在实验收听时，通过反复收听比较。感觉到这个电路确实性能不错，在灵敏度没有下降反而有所提高的情况下，选择性大大提高，足够区别出相隔很近的电台。在比较不同线圈口径的接收效果时，同样的，线圈口径越大，接收性能也越好，音量提高，但同样的都是选择性相当出色。因此，在制作大口径的线圈矿石机时，所以收到的台多而密集时，采用场管双调谐电路是比较好的选择方案。场管双调谐电路和二极管双调谐电路的最大区别是，二极管是以损失能量为代价获得好的选择性，场管双调谐电路是提高主调谐电路的Q值来同时提高灵敏度和选择性。或者可以理解为场管的触发能量由另一个调谐电路提供，从而减少了主调谐电路的能量损失。还有一种办法，就是把双册极并在一起，全部接到付调谐电路。这样触发能量完全由付调谐电路提供。主调谐电路不再为触发信号而损失能量。从而提高了主调谐电路的Q 值，灵敏度和选择性都同时得到大大的提高。这就是这个电路比二极管电路的优势所在。实际试验收听中也完全验证了这一点。以上只是粗略的实践试验和感受。本人制作的关键点不在电路，而是在电路中采用了空芯线圈，没有采用磁棒磁环来做实验，因这这个实验论坛上有人做得很好了。实践的经验，采用串列式，天线线圈中间，二个调谐线圈在天线两边基本呈对称配置放置。场管线圈放在其中一个调谐线圈上，可以方便移动。制作线圈的注意点，本人制作中，天线线圈的匝数很重要，可以取调谐线圈的匝数一半，这样有二个好处，一个是在调整到最佳位置时，调谐线圈还距离天线一段距离，不会紧靠在一起，更不需要移动到重叠位置，所以，天线线圈口径可以和调谐线圈口径一样，如果天线线圈匝数取得较少，例如，如果天线只采用调谐线圈的三分之一，那么，在调试时，调谐线圈就会和天线重叠部分，这就要求天线口径比调谐线圈较大，以方便调谐线圈移动进天线线圈的内部。造成制作和实际调整不方便。这看起来不起眼，实际对制作和最后的接收调试和性能都有影响。如果天线匝数过少，有可能造成无法调整到最佳状态，左右二个调谐线圈靠在一起也达不到最佳效果。这些都是要特别注意的地方。 |
(责任编辑：admin) |
我的第一台不用天线的矿石机：（
更新:2017-04-27
我的远程矿机
更新:2017-04-29
复旦也有好双连
更新:2017-04-27
我咋这么辛运呢，做一个成一个
更新:2017-04-29
