|
前言∶一般DIY的朋友最怕的制作就是喇叭，原因要选择个方面性能好不是很容易的事而且也不好买到手，通常听某某人介绍买进A喇叭加B分音器组合起来发现声音就是不对，自己制作分音器吧又发现分频点的选择很困难，就算完成了制作又如何调音同时又没有标准可以参考，可是会让人怯步的。 另一个让人怯步的是喇叭箱，买MFD木板材料在台湾非常容易如B&Q或建材行都有出售，而且还可帮您裁好尺寸非常方便，真的吗？┅.您最後会发现木工具还是越来越多，因为都要须修修边及挖孔等等工作一样也不能少┅┅最後成功了一切都值得但失败了很多人都不想提它，算一算所花的费用已经可以买厂制的产品。 为什麽会有这麽多人要跳进DIY的世界呢? 已我来说是┅┅等一下先说好这是我的看法如果您的想法与我相似，那真是巧合也┅..请看∶ (1)厂机太贵了，自己做比例便宜。(说给老婆听的理由) (2)听某人制作某喇叭有多好听，自己也想试一试。 (3)当然是练练功力。 您的DIY理由呢?  图说∶这就是本文作者制作的两音路小喇叭完工照片，很漂亮！ 兴起制作喇叭的念头 从读书时期DIY不少东西，进入职场胃口变大了买了不少厂机如Mclntosh 还有 AR喇叭、Hafler後级、Chario 喇叭、JBL喇叭等等┅对小喇叭一直有好感而且拥有一对3/5a很长的一段时间，为了够发烧一点，甚至将原本的木箱都换了，最後声音好像没有差多少，是不是也有人像我一样做了白工而不自觉呢？ 所以，基本功夫还是要练好，再来动手。之後期间有10年没有再DIY，总以为DIY人口减少很多，许多DIY套件厂商也都一一转型供应厂机。一直到近日发现Internet网路兴起，才发现喜欢DIY的人口并未减少，为了偷懒在网路上找合适的产品，无意中发现网友所卖的喇叭其低音单体之橡胶悬边行程大，可以承受大动态的能量，同时Vifa高音喇叭也是许多高价产品所采用，而且卖价也非常合理，网友的服务也不错就是回信动作好像有点慢，网路要经营的好一定要靠快速的服务，这是一小小的建议。 动手制作前的分析工作 东西到手并没有马上进行制作，先检查材料及工具是否备齐，网友提供的套件包含木箱及分音器材料，但就是找不到喇叭端子奇怪不是说有吗？不过不影响计划的进行，一开始我有个习惯就是要先分析一下，并不是要怀疑原设计主要是确定无误可以省下很多测试的时间。 这对喇叭的设计者为美国一位DIY玩家，美国民族性比较喜欢热情的音色这对我喜欢中庸、平衡的音色是有些差距的、当然光看设计并不能看出音色的走向，原设计分频点为2.5KHz经PSPice来模拟结果与设计者设定结果相同，记得多年以前音响技术的美国作者甘隶的二音路喇叭制作所采用的分频点为3.5KHz，不过看看原厂的频率特性在2KHz以上开始不平坦，但如选择太低高音喇叭所承受的低频功率增加，反之分频点太高则中高频扩散角会受影响，所以会选择2.5KHz是有道理的。 原设计的分音器高音采用24dB/oct设计而低音使用6dB/oct与一10K附近的阻抗等化网路来设计，其好处是可得斜率够陡及减少18dB/oct设计所带来的电感直流阻抗而降低效率，因为只有一L3串於喇叭与後级输出∶  图说∶原分音器电路图。  图说∶原设计的模拟分析结果。 原网友对喇叭的介绍 美国喇叭DIY第一大站Madisound热卖商品Silverflute W14RC25-08 5.25"低音单体,获得Madisound DIY论坛极高评价,是喇叭DIY入门的首选,可与Vifa,Peerless高音单体搭配,营造出优质好声的发烧级喇叭系统,千万不要被它平易近人的价格所蒙蔽了,W14RC25-08实在是一颗好声的5寸低音单体,比起Vifa的常青树P13W有过之而无不及。 (责任编辑：admin) |
