 近期一直在鼓捣CD-ROM改转盘，反复挑选CD-ROM后，感觉需要对CD-ROM作适当打磨。谈几点体会，供参考。 一是用光驱改转盘，CD-ROM并不一定比DVD-ROM差。或许是因为现在很多DVD-ROM在制作上只讲集成化，但线路和用料上比传统CD-ROM省得多。尤其是有些品牌和款式的DVD-ROM，坛内有些控制器根本就不认。 二是CD-ROM电源打磨的关键在外部供电，内部PCB上的电源不必分功能模块单独供电。CD-ROM供电分+12V/+5V两组，其中，+12V这组电源，目标单一，主要供电机驱动模块使用，电流较大。打磨这组电源，在光驱外部处理即可；+5V这组，目标多些，用于多种数据处理模块使用。如高度发烧，可以分不同模块、用多组电源单独供电。考虑到PCB比较紧凑，牵出很多线不妥。尤其是除主控IC外，其它几个IC（如双声道音频放大等）在改转盘时不是太关键，故给各模块单独供电意义不是太大。 三是12V/+5V两组电源，较之一般的开关电源，采用变压器加稳压电路效果更好些。这个海象兄已有波形测试报告，实践效果也是这样。这两组电源，稳压管用LM317即可，滤波电容选好点，且用多个电容比单个电容效果好些（需按容量大小排布）。整流管选用高速管搞成全波整流，比选用一般的全桥要好些。如果要求高的话，稳压管可选TL1084、TL1083等。如果安装多组电源给整个光驱和控制系统供电的话，如除光驱+12V/+5V之外，另给控制模块、显示模块、DAC模块等单独供电时，注意别忘记将各组电源输出的地端相连（建议采取各组电源地端各自引线出来，然后一点接地），否则可能因为各组电源相位不一等问题，造成整个系统工作不正常。 四是电源变压器的选择上，可以适当选高一点的电压。一般对于稳压管来说，变压器输出组交流有效值比稳压输出直流电压压差在3V-6V比较好，压差低于3V稳压不稳；高于6V稳压管发热较大。但，实践表明，如果稳压管压差大一点的话，声音效果好一些，尽管稳压管发热大得多。我选用的压差值一般控制在10-20V之间。不明白这是什么道理，但事实如此。 五是在光驱内部PCB打磨上，给各IC供电端与地端加退耦电容有效果，但不是一概而论。对于四驱控制IC，加这种退耦电容效果不明显，而且容易导致电机驱动误操作，这可能是+12V电源不纯净所致。对于主控、寄存器IC来说，加1U左右的退耦电容有实际效果，主要体现在模拟、数字音频输出底噪改善。在加这种退耦电容时，注意不能与壳体等短路，必要时可以加上绝缘垫片。 六是更换PCB上几组电源的大电容有较明显的效果。当然，如果外部稳压供电质量好的话，不打磨这些电容也无妨。 七是在使用稳压电源供电时，将与几组电源大电容并联的小电容拆除，有一定效果。一般光驱上有7-9个这样的小电容，都是贴片的，容值一般是0.01的。如果供电用的是开关电源，这几个小电容必不可少；如果供电用的是稳压电源的话，拆除这几个小电容很有必要。拆除后音质顺滑得多，尤其是高音改善明显，声音更显丰满。 八是对于数字音频S/PDIF信号来说，直接从光驱端口接出即可。这与从主控IC接信号差别不大，关键是IC脚太细，焊不好的话反倒容易损坏IC。CD-ROM内置的DAC和音频放大IC效果较差，打磨意义不大。如果用于改转盘的话，这个模块还是弃之不用为宜。如果拆除这个IC的话，效果或许更好（我不曾拆除过）。另外，CD-ROM接模拟音频输出时，选后面端口比前面的耳机孔效果更好，原因是耳机电路前面加了音量控制，输出效果很差。当然，直接CD-ROM接模拟输出时，没有用S/PDIF+DAC效果好。 九是给CD-ROM加接外源时钟效果明显。CD-ROM时钟一般是33点几MHz的，坛内可选时钟套比较多。焊接时需要注意操作准确、快速，如果反复焊接的话，很容易损坏焊点。PCB上的焊点一般都很小，焊坏了就麻烦了。在实际焊接外源时钟时，可直接在原晶振位焊接，拆除与原晶捱相连的两个小贴片电阻效果差别不大，关键是太麻烦。此外，给光驱加外源时钟，+/-焊反了无大碍。焊接后如不能工作，则表明焊反了，改焊正确即可。 十是机械部分注意清洁、润滑，光头部分可以通过调整电流改变激光功率。对于旧光驱来说，如果挑盘严重的话，用表笔电阻档测光头PCB上的那个微型电位器阻值，然后将阻值调整到原来阻值的2/3左右，效果立杆见影。当然，这可能会影响光头的使用寿命。但，如果目前都不能正常使用的话，还谈何使用寿命？ 欢迎大家补充、更正。谢谢！ (责任编辑：admin) |
